1
استلام البحث
يخضع البحث لفحص أولي من هيئة التحرير لتحديد صلاحيته للتحكيم، وللهيئة الحق في الاعتذار عن عدم القبول دون إبداء الأسباب.
نظرة عامة
تتبع مجلة كلية الإمام الأعظم الجامعة نظام التحكيم المزدوج التعمية (Double-Blind Peer Review) لضمان الموضوعية والعدالة في تقييم البحوث. في هذا النظام، لا يعرف المحكم هوية المؤلف ولا يعرف المؤلف هوية المحكم.
خطوات عملية التحكيم
2
إزالة معلومات المؤلف
يتم إزالة جميع المعلومات التي قد تكشف هوية المؤلف من نسخة البحث المرسلة للمحكمين، بما في ذلك الاسم، المؤسسة، وأي إشارات أخرى.
3
اختيار المحكمين
يُعرض البحث على محكمين متخصصين يُختاران بسرية تامة، إضافة إلى خبير لغوي للتقويم اللغوي.
4
التحكيم
يقوم المحكمون بتقييم البحث بناءً على: الأصالة، المنهجية، النتائج، المناقشة، والكتابة. يقدمون تقريراً مفصلاً مع توصياتهم.
5
قرار هيئة التحرير
بناءً على تقارير المحكمين، تتخذ هيئة التحرير القرار النهائي: قبول، قبول بعد تنقيح، أو رفض.
6
إبلاغ المؤلف
إذا اقترح المحكّمون تعديلات، يُعاد البحث للمؤلف لإجرائها، وتراجع هيئة التحرير الالتزام بالملاحظات قبل القبول النهائي.
معايير التقييم
الأصالة والجدة
هل يضيف البحث جديداً للمعرفة؟ هل هو أصيل؟
المنهجية
هل المنهجية مناسبة وصحيحة؟
النتائج والمناقشة
هل النتائج واضحة ومقنعة؟ هل المناقشة منطقية؟
الكتابة والوضوح
هل البحث مكتوب بشكل واضح ومنظم؟
مدة عملية التحكيم
تهدف المجلة إلى إكمال عملية التحكيم خلال 4-8 أسابيع من تاريخ استلام البحث. قد تختلف المدة حسب تعقيد البحث ومدى توفر المحكمين المناسبين.